臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審簡,62,20180824,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第62號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張家豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第11171 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（106 年度審易字第2586號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張家豪竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另就證據部分補充如下：1.監視器錄影翻拍畫面4 張及扣案物採證照片2 張。

2.被告張家豪於本院民國107 年1 月12日準備程序中所為之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之前案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前已有竊盜前科，仍不知悔悟，因己身攜帶物品笨重，一時失慮，隨意竊取店家陳列擺放之行李箱供己便宜使用，守法意識薄弱，固無足採，惟念及其犯後自始坦承犯行，且已將所竊取之行李箱返還予告訴人，並考量本件犯罪所生之危害，暨其為高職畢業之智識程度、未婚、為中度智能障礙、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、查本件被告所竊得之香檳色行李箱1 個，雖為犯罪所得，然業經實際發還告訴人，此有贓物認領保管單1 紙在卷可佐，故不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官陳銘鋒提起公訴，檢察官呂永魁到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 8 月 24 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條依據：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。