臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審簡,621,20180829,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第621號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭穆陽
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3389號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

鄭穆陽持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之黃綠色乾燥植株壹袋（驗餘淨重零點貳伍陸叁公克）沒收銷燬之，包裝袋壹只沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告鄭穆陽於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告鄭穆陽所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

爰審酌被告明知大麻係屬毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，竟仍違反國家禁令而非法持有之，所為實不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所持有毒品數量多寡等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之黃綠色乾燥植株1 包，經送請交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，確檢出第二級毒品四氫大麻酚成分（即大麻主要成分之一，驗餘淨重0.2563公克），有該中心之毒品鑑定書附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

另用以包裝上開黃綠色乾燥植株之包裝袋1 只，既能與毒品分別秤其重量，即無難以析離而無法個別宣告沒收之情事，惟因該包裝袋亦屬被告所有而供其犯本案之罪所用之物，爰再依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。