臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審簡,684,20180803,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第684號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 范煜祥
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第1321號、第1322號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主 文

范煜祥犯詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯詐欺取財罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣拾叁萬伍仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分刪除「共計損失8 萬5,500 元」；

證據部分補充「被告范煜祥於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告范煜祥所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

被告所犯上開各罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即以上揭方式行騙，缺乏尊重他人之觀念，所為實非足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案各該次行為所生危害輕重等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

被告2 次詐欺行為各得款95,000元、50,000元，屬「因犯罪所得之物」，且除被告已償還楊詠鈞之9,500 元外，其餘均未扣案，故應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。