臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審簡,89,20180327,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第89號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊才賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第14914 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（106 年度審易字第3091 號），本院改依簡易判決處刑如下：

主 文

楊才賢犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得噶瑪蘭經典單一純麥威士忌壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案除就前科部分應予刪除，並就證據部分補充增列「被告於本院107 年1 月16日準備程序之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前因竊盜、搶奪等案，經臺灣臺北地方法院分別以100 年度訴字第1115號、第1199號及101 年度易字第329 號判決各處有期徒刑1 年、7 月、8 月、1 年2 月、8 月、1 年、8 月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑5 年2 月確定，入監執行至民國105 年7 月22縮短刑期假釋出監，後經撤銷假釋，殘刑11月又5 日現執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可憑，於本件自不構成累犯，檢察官起訴意旨誤認累犯，容有未恰，附此敘明。

本院審酌被告不思以正途獲取財物，屢犯竊盜、搶奪等財產犯罪，猶不悔改，再度因貪圖小利行竊，侵害他人財產權，實屬不該，念其犯後坦承，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、手段、所得財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38之1條第1項定有明文。

被告竊得葛瑪蘭經典單一純麥威士忌1 瓶雖未扣案，然既屬其犯罪所得之物，應依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官邱智宏提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。