臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,聲,1044,20180803,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1044號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 王志達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第696號），本院裁定如下：

主 文

王志達所犯如附表所示之不能安全駕駛致交通危險罪貳罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王志達因不能安全駕駛等數罪，先後經判決確定宣告如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。

又二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條及司法院院字第1304號解釋所謂數罪併罰之各罪中有受赦免或因刑法不處罰其行為而免其刑之執行，致僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑（最高法院93年度台抗字第16號裁定可資參照）。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之不能安全駕駛致交通危險2罪，經本院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書（本院106 年度交簡上字第31號、107 年度交簡上字第2 號判決）在卷可稽。

至其所犯如附表編號1 所示之罪，雖已執行完畢，惟尚未與附表編號2 所示之罪合併定其應執行刑，揆諸上開說明，仍應與附表編號2 所示之罪定其應執行刑。

茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
刑事第八庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉珈妤
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日