臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,聲,1059,20180810,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1059號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭月娟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣士林地方檢察署107 年度執聲字第710 號），本院裁定如下：

主 文

郭月娟因犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人郭月娟因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦規定甚明。

三、經查，受刑人郭月娟因違反毒品危害防制條例案件，先後經判處如附表所示之有期徒刑，均經確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

本院審核受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所處之刑得易科罰金，如附表編號2 所示之罪則不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之。

茲受刑人已於民國107 年7月31日請求檢察官就如附表所示之罪聲請合併定應執行刑，有聲請定應執行刑切結書1 紙在卷足稽，檢察官據此聲請定其應執行之刑，核無不當，洵屬有據。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
刑事第五庭法 官 林靖淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6月         │有期徒刑7月         │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106年11月21日       │107年01月16日       │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢107 年度毒偵│士林地檢107 年度毒偵│                    │
│ 年  度  案  號 │字第329 號          │字第808 號          │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │      士林地院      │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107 年度審易字第798 │107 年度審易字第997 │                    │
│事實審│        │         號         │        號          │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   107年05月23日    │   107年05月31日    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │      士林地院      │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107 年度審易字第798 │107 年度審易字第997 │                    │
│判  決│        │         號         │        號          │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   107年06月20日    │   107年06月20日    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│        是          │         否         │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│士林地檢107 年度執字│士林地檢107 年度執字│                    │
│                │第4013號            │第3628號            │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘