設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1088號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人 王建文
被 告 王誌豪
上列聲請人因被告恐嚇案件,聲請沒入具保人繳納之保證金(107 年度執字第2925號、107 年度執聲沒字第63號),本院裁定如下:
主 文
王建文繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:具保人王建文因被告王誌豪恐嚇案件,前經依本院指定之保證金額新臺幣(下同)5 萬元,出具現金保證而將被告釋放。
茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人繳納之保證金(107 年刑保工字第11號),爰依同法第121條第1項之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;
不繳納者,強制執行;
保證金已經繳納者,沒入之。
依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之。
又第118條第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查,被告因前揭案件,經本院指定保證金5 萬元,由具保人出具現金保證而釋放後,經本院以107 年度簡字第22號判決判處有期徒刑6 月確定乙情,有本院刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽。
茲被告經聲請人對其住所依法傳喚,無正當理由不到案執行,聲請人復依法派警前往拘提無著,致無法執行被告之刑罰,而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情,有送達證書3 紙、臺灣士林地方法院檢察署拘票暨拘提報告書1 份、個人基本資料查詢結果2 紙、內政部戶役政連結作業系統1紙在卷可稽。
又被告經聲請人依法發佈通緝後,迄今仍逃匿中尚未到案執行,復有前揭前案紀錄表、在監在押紀錄表、通緝記錄表在卷可憑,被告顯已逃匿,揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
四、據上論結,應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
刑事第一庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅以佳
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者