臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,聲,110,20180123,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第110號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李承隆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第74號），本院裁定如下：

主 文

李承隆所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍年伍月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨參照）。

二、經查：㈠受刑人李承隆因違反兒童及少年性交易防制條例等案件，經臺灣高等法院105 年度侵上訴字第187 號判決判處有期徒刑9 月、7 月、9 月、8 月、8 月、3 年4 月，上訴後，經最高法院106 年度台上字第1859號判決上訴駁回確定；

又因詐欺、竊盜等案件，經臺灣新北地方法院106 年度簡字第6555號及本院106 年度審簡字第200 號判決分別判處有期徒刑5月、6 月確定（內容均詳如附表所示）。

㈡其中附表編號7 、8 所示之罪係得易科罰金之刑，而編號1至6 所示之罪為不得易科罰金之刑，茲受刑人已於民國107年1 月12日請求檢察官就如附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，有受刑人聲請定應執行刑聲請狀1 份在卷可稽（見本院卷第3 頁），是聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人李承隆定應執行刑案件一覽表、附表所示案件之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
刑事第二庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
【附表】
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編    號  │       1        │       2        │       3        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪    名  │兒童及少年性交易│兒童及少年性交易│兒童及少年性交易│
│            │防制條例        │防制條例        │防制條例        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣 告 刑  │  有期徒刑9月   │  有期徒刑7月   │  有期徒刑9月   │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │104 年8 月17日  │104 年8 月17日  │104 年8 月17日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│
│機關年度及案│偵字第25798號   │偵字第25798號   │偵字第25798號   │
│號          │                │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案號│105 年度侵上訴字│105 年度侵上訴字│105 年度侵上訴字│
│      │    │第187 號        │第187 號        │第187 號        │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│   105.12.07    │    105.12.07   │   105.12.07    │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│   最高法院     │    最高法院    │   最高法院     │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案號│106 年台上字第  │106 年台上字第  │106 年台上字第  │
│      │    │1859號          │1859號          │1859號          │
│判  決├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │確定│   106.05.18    │   106.05.18    │   106.05.18    │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┴────────┴────────┤
│  備    註  │編號1 至6 應執行有期徒刑4 年8 月確定。              │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編    號  │       4        │       5        │       6        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪    名  │兒童及少年性交易│兒童及少年性交易│兒童及少年性交易│
│            │防制條例        │防制條例        │防制條例        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣 告 刑  │  有期徒刑8月   │  有期徒刑8月   │有期徒刑3 年4月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │104 年8 月19日  │104 年8 月19日  │104 年8 月21日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│
│機關年度及案│偵字第25798號   │偵字第25798號   │偵字第25798號   │
│號          │                │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │  臺灣高等法院  │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案號│105 年度侵上訴字│105 年度侵上訴字│105 年度侵上訴字│
│      │    │第187 號        │第187 號        │第187 號        │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│  105.12.07     │   105.12.07    │   105.12.07    │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│  最高法院      │    最高法院    │   最高法院     │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案號│106 年台上字第  │106 年台上字第  │106 年台上字第  │
│      │    │1859號          │1859號          │1859號          │
│判  決├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │確定│  106.05.18     │  106.05.18     │   106.05.18    │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┴────────┴────────┤
│  備    註  │編號1 至6 應執行有期徒刑4 年8 月確定。              │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編    號  │       7        │        8       │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪    名  │     詐欺       │      竊盜      │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣 告 刑  │   有期徒刑5月  │  有期徒刑6月   │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │106 年4 月10日  │  105 年8 月1 日│                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│新北地檢106 年度│士林地檢105 年度│                │
│機關年度及案│偵字第19012 號、│偵字第11579號   │                │
│號          │第20456 號      │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│臺灣新北地方法院│臺灣士林地方法院│                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案號│106 年度簡字第  │106 年度審簡字第│                │
│      │    │6555號          │200號           │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│   106.10.26    │   106.11.30    │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│臺灣新北地方法院│臺灣士林地方法院│                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案號│106 年度簡字第  │106 年度審簡字第│                │
│      │    │6555 號         │200號           │                │
│判  決├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │確定│   106.11.28    │    107.1.2     │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│  備    註  │                │                │                │
└──────┴────────┴────────┴────────┘