臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,聲,1159,20180828,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1159號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭禮彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第800號），本院裁定如下：

主 文

郭禮彬犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人郭禮彬因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。

又數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦有明文。

三、經查，受刑人郭禮彬因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經臺灣臺北地方法院、本院判決處如附表所示之刑確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國107年5月3日）前所為，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

茲檢察官以本院為如附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，經本院核閱後，認其聲請為正當，應定其應執行之刑。

至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已於107年6月26日因易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵，最高法院著有87年度台上字第4099號判決可資參照，是本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行之刑，爰裁定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
刑事第三庭法 官 林妙蓁
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日