臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,聲再,15,20180809,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲再字第15號
聲 請 人 即
受 判 決 人 李泓佑
上列聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國105 年9 月19 日所為之確定判決（105 年度審簡字第795 號）聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件所示之刑事再審聲請狀所載。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條及第433條分別定有明文。

再審係就確定判決事實錯誤而設之救濟方法，應以確定判決為其請求救濟之客體；

聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程序，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請；

又刑事訴訟法再審編無準用同法第3 編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程序之欠缺，法院應先命為補正（最高法院78年度台抗字第455 號、81年度台抗字第17號及88年度台抗字第416 號裁定可資參照）。

查聲請人提起再審聲請時，固提出刑事再審聲請狀，惟該書狀未附具原確定判決之繕本，參酌前揭所述，本件聲請顯與刑事訴訟法第429條之規定不合，聲請程序屬違背規定，應以裁定駁回之。

三、依刑事訴訟法第433條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
刑事第四庭法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡嘉晏
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日