臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,訴,393,20190320,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度訴字第393號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 周言愷



選任辯護人 張明維律師
被 告 葉斯傑




選任辯護人 楊偉毓律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

周言愷、葉斯傑各自民國一○八年三月二十二日起延長羈押貳月，並均禁止接見、通信。

理 由

一、被告周言愷、葉斯傑因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國107 年12月22日訊問後，認被告周言愷、葉斯傑涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品罪嫌重大，所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，基於重罪畏刑，且其等供述與共犯、卷內事證互有歧異，並就共犯參與情形及不明共犯尚待調查，足認有勾串共犯或證人之虞，認有羈押之必要，應予羈押，並均禁止接見、通信。

二、茲經本院再依刑事訴訟法第101條之規定訊問被告2 人，及證人之調查後，認被告2 人所犯上開罪嫌仍屬重大，復屬最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，參酌本案可能判決之刑度，認其等為規避審判程序進行及刑罰執行之可能性，相對增加，應有相當理由認為其等有規避刑事審判及刑罰執行之虞，而有逃亡及勾串共犯、證人之虞，揆諸前開說明，認原羈押原因依然存在，且所犯為重大危害社會法益之犯行，基於維護公共利益、社會秩序，足認被告2 人難以具保、責付或限制住居之手段確保審判程序之進行及刑罰之執行，認仍有繼續羈押之必要，自108 年3 月22日起各延長羈押2 月，並均禁止接見、通信。

據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 劉兆菊
法 官 葛名翔
法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日