臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,交簡上,50,20190912,2

臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度交簡上字第50號
上 訴 人
即 被 告 王嘉振


上列上訴人即被告因業務過失傷害案件，不服本院中華民國108年8 月13日108 年度交簡上字第50號第二審刑事判決（原審案號：本院108 年度審交簡字第74號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署107 年度偵字第18087 號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；

因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。

次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。

二、本件上訴人即被告王嘉振業務過失傷害案件，因其所犯之罪屬於刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，經原審適用簡易程序，而於民國108年4月30日為108年度審交簡字第74號第一審刑事簡易判決，臺灣士林地方檢察署檢察官不服提起上訴，本院管轄第二審之合議庭復於同年8月13日為108年度交簡上字第50號判決撤銷原判決，改判處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，於判決宣示當日即告確定，參酌上開規定，對於刑事簡易案件之第二審判決不得上訴，且得否上訴為法定事項，非法院所得變更，亦不因原判決正本教示欄誤載「如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）『切勿逕送上級法院』。」

等語而受影響，故本件上訴為法律所不應准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
刑事第六庭 審判長 法 官 雷雯華
法 官 林哲安
法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 蔡秉芳
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日