臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,單聲沒,27,20190502,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第27號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 柏采興業有限公司

兼 代表人 方致力


上列聲請人因被告違反化妝品衛生管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲字第275 號），本院裁定如下：

主 文

扣案Wizout牌之化妝品產品共壹佰肆拾箱均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署107 年度偵字第3013號被告柏采興業有限公司、被告兼代表人方致力違反化妝品衛生管理條例案件，經緩起訴處分1 年期滿，所查扣之Wizout牌化妝品共140 箱係被告等所有，且屬供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1 等規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；

檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對於刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦有明定。

三、經查，被告等因未經許可，擅自輸入含藥之扣案之Wizout牌化妝品共140 箱，違反化粧品衛生管理條例第7條第1項規定，應依同條例第27條第1項、第3項規定處罰，前經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於107 年3 月8 日以107 年度偵字第3013號為緩起訴處分，緩起訴處分期間1 年，經檢察官職權送再議後，臺灣高等法院檢察署於107 年3 月19日以107 年度上職議字第3673號駁回再議確定，嗣於108 年3 月18日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、緩起訴處分命令通知書各1 份在卷可稽（見107 年度偵字第3013號第13至14頁、第18至20頁）。

而扣案之Wizout牌化妝品共140 箱，均係柏采興業有限公司所有，供犯罪所用之物，業據負責人即方致力於偵查中坦承不諱（見上卷第10至11頁），依上揭說明，自應適用刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1 之規定，予以宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項，刑法第38條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
刑事第一庭法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 方怡雯
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日