臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,單聲沒,31,20190517,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第31號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鍾彩惠


上列聲請人因被告違反商標法案件（108 年度調偵字第134 號），聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第67號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「adidas」商標之女用衣服壹件沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鍾彩惠違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以108 年度調偵字第134 號為不起訴處分確定。

惟扣案仿冒德商阿迪達斯公司adidas商標之女用衣服1件，屬侵害商標權之物品，為專科沒收之物，爰依商標法第98條及刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明定。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

三、經查：被告因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以108 年度調偵字第134 號案件為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

又扣案仿冒「adidas」商標之女用衣服1 件（見臺灣士林地方檢察署107 年度保管字第2115號扣押物品清單），係仿冒德商阿迪達斯公司所註冊商標圖樣之仿冒商品等情，業據被告於警詢坦承不諱，並有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、鑑定報告書、扣案物照片附卷可憑，堪認上開扣案之仿冒商品，係侵害商標權之物品，自應依商標法第98條規定予以宣告沒收。

是本件聲請人之聲請，經核於法要無不合，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
刑事第一庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 周孟妘
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日