設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第61號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張晏嘉
上列聲請人因被告違反商標法案件（107 年度偵字第316 號），聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲字第823 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之附表所示仿冒「FARMAVITA及圖」商標之物品均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）107年度偵字第316號被告張晏嘉違反商標法案，經緩起訴處分1年期滿，所查扣仿冒商標之魔芋山藥34箱、紅豆薏仁34箱、媄人酵素2 箱及採證物1 盒（自上述扣押物品其中1 箱取出）（詳108 北區大型贓證物庫保管字第100 號扣押物品清單編號1 至4 ），因屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條聲請宣告沒收。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；
另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。
三、經查：
(一)被告張晏嘉前因違反商標法案件，經士林地檢署檢察官於民國107年8月28日以107年度偵字第316號為緩起訴處分確定，於108年8月27日緩起訴期滿未經撤銷等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。
(二)該案經財政部關務署基隆關於106年4月10日扣得附表編號1、2所示之物共600盒（共60箱）、於同年6月28日扣得附表3至5所示之物共256盒（共10箱），其上均有「FARMAVITA及圖」商標圖樣，均係仿冒告訴人穎祥國際股份有限公司（下稱穎祥公司，原名百年生技實業有限公司）註冊商標圖樣（註冊號：00000000號）之仿冒商品，屬侵害商標權之物品，有經濟部智慧財產局商標查詢資料、被告106年3月31日輸出貨品未仿冒商標切結書、106年3月30日出口報單、106年6月15日出口報單等影本各1份、「FARMAVITA」網路查詢資料、穎祥公司「FARMAVITA」商品目錄、「百年生技實業有限公司」網路查詢資料各1份、穎祥公司侵權報告書、查獲商品照片、財政部關務署基隆關扣押貨物收據及搜索筆錄等影本2份在卷可稽，揆諸首揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條之規定宣告沒收，核屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之物，是聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
刑事第六庭 法 官 李欣潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡秉芳
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
附表：
┌──┬────┬───┬──────────────────┐
│編號│物品名稱│數量 │備註 │
├──┼────┼───┼──────────┬───────┤
│ 1 │魔芋山藥│300盒 │106年4月10日扣押30箱│士林地檢署108 │
│ │ │ │，每箱10盒，共300盒 │年度保管字第12│
├──┼────┼───┼──────────┤41號（108北區 │
│ 2 │紅豆薏仁│300盒 │106年4月10日扣押30箱│大型贓證物庫保│
│ │ │ │，每箱10盒，共300盒 │管字第100號） │
├──┼────┼───┼──────────┤： │
│ 3 │魔芋山藥│98盒 │106年6月28日扣押4箱 │魔芋山藥34箱、│
│ │ │ │，其中3 箱每箱30盒，│紅豆薏仁34箱、│
│ │ │ │另1 箱8 盒，共98盒 │媄人酵素2箱、 │
├──┼────┼───┼──────────┤自上開其中1箱 │
│ 4 │紅豆薏仁│98盒 │106年6月28日扣押4箱 │取出之採證物1 │
│ │ │ │，其中3 箱每箱30盒，│盒 │
│ │ │ │另1 箱8 盒，共98盒 │ │
├──┼────┼───┼──────────┤ │
│ 5 │媄人酵素│60盒 │106年6月28日扣押2箱 │ │
│ │ │ │，每箱30 盒，共60盒 │ │
└──┴────┴───┴──────────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者