臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,單聲沒,7,20190118,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第7號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李凱倫


徐谹瑋


潘二正



上列聲請人因被告等賭博案件（107 年度偵字第3454號），聲請單獨宣告沒收扣押物（108 年度聲沒字第15號），本院裁定如下：

主 文

扣案之賭博器具撲克牌壹副（肆拾張）、賭資新臺幣陸佰元（保管字號為臺灣士林地方檢察署107 年度保管字第00275 號、第00276 號、贓款收據第00000000號、第00000000號、第00000000號）均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李凱倫、徐谹瑋、潘二正因涉犯賭博案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以107 年度偵字第3454號為職權不起訴處分確定。

該案中扣案之賭博器具撲克牌壹副（40張）、賭資新臺幣（下同）600 元，係屬當場賭博之器具及財物均係專科沒收之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。

是當場賭博之器具（例如麻將牌、撲克牌及骰子等物）、陳置在賭檯或存放於兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，是當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

三、經查：㈠本件被告3 人基於賭博之犯意，於民國107 年1 月14日下午4 時許，在臺北市○○區○○路000 號前人行道之公共場所，以撲克牌為賭具，進行「撿紅點」之賭博財物行為。

嗣經警當場查獲，並扣得撲克牌1 副（40張）、賭資600 元。

而被告3 人所犯上開賭博犯行，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以107 年度偵字第3454號為職權不起訴處分確定等情，業據被告3 人於警詢中供明在卷，且有上開物品扣案可憑，並有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，經本院核閱前開卷宗無訛，堪認屬實。

㈡而前開扣案之撲克牌1 副（40張）係當場賭博之器具，現金600 元（保管字號為臺灣士林地方檢察署107 年度保管字第00275 號、第00276 號、贓款收據第00000000號、第00000000號、第00000000號）係擺放於賭檯上之財物等情，業據被告3 人供述在卷，並有現場照片在卷可憑，揆諸上揭規定，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收，且得依刑法第40條第2項之規定單獨宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
刑事第五庭 法 官 雷雯華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱宮瑩
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日