臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審交易,1065,20200309,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第1065號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 羅燦耀


上列被告因業務過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第889 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告羅燦耀係大都會客運股份有限公司公車司機，平日以駕駛公車搭載乘客為業，為從事駕駛業務之人。

其於民國107 年10月4 日上午8 時15分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用大客車，沿臺北市大同區南京西路由西往東方向行駛，行經南京西路32號前公共汽車停靠站，暫停車輛供乘客下車後欲起步行駛時，本應注意於乘客下車時應停妥車輛，待乘客離開車輛至地面下車終了完妥後，始得關閉車門起步行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適乘客即告訴人陳柯春嬌手拉菜籃欲自後車門下車，被告未待告訴人下車終了完妥，即關閉車門貿然起步行駛，告訴人因而跌倒在地，再遭公車右後輪輾壓其右腿，致告訴人受有右下肢嚴重壓砸傷及開放性骨折、併膝上完全外傷性截肢之重傷害，嗣被告於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。

因認被告上開行為涉犯修正前刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯修正前刑法284條第2項後段之業務過失致重傷罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於109 年3 月6 日具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日