設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第136號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 周書綺
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(107 年度偵字第17059 號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告周書綺於民國107 年4 月5 日20時35分許,駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車,沿臺北市士林區福國路由西往東方向行駛,行經該路段與福華路交岔路口時,本應注意駕駛汽車應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然前行,適有告訴人林翊薇之夫即吳政翔駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車,於同向前方準備左轉彎時,遭被告駕駛汽車自後追撞,致吳政翔駕駛汽車之左後車尾遭被告駕駛汽車之左前車頭碰撞,告訴人因而受有中央脊髓症候群之傷害。
因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴;
告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;
又法院諭知不受理之判決,得不經言詞辯論,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。
三、經查,本件告訴人林翊薇告訴被告周書綺過失傷害案件,起訴書認係犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人於108 年5 月30日具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽,依照上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者