臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審交易,176,20190529,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第176號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陸昱劭




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陸昱劭於民國107 年9 月24日下午3 時55分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市士林區雨聲街由西往東方向行駛，行至該路段雨農國小校門前行人穿越道前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意前方動態，適有行人告訴人李春霖沿同路段由北往南方向穿越道路，被告陸昱劭見狀閃避不及，其上開自用小客車前車頭碰撞告訴人李春霖，致告訴人李春霖因而倒地，並受有下背和骨盆挫傷、左側腹部挫傷、左側第1 、3 肋骨閉鎖性骨折、左側拇指挫傷瘀傷、頭部外傷併牙齒撕裂及口腔內裂傷、腦震盪、雙側膝部擦傷挫傷等傷害，因認被告陸昱劭涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人李春霖告訴被告陸昱劭過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已達成和解並撤回告訴，有本院108 年度審交附民字第158號和解筆錄、本院公務電話記錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日