臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審交易,264,20190502,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第264號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 詹姿瑩
解秋燕



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1954號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告詹姿瑩於民國107 年6 月12日17時10分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市北投區中山路由南往北方向行駛，行經臺北市北投區中山路6 號與中山路無號誌之交岔路口時，疏未注意減速慢行，作隨時停車之準備，貿然前行，適被告解秋燕騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自對向駛至該處，亦疏未注意減速慢行，作隨時停車之準備，且支線道車應讓幹線道車先行，見狀避煞不及，雙方車頭發生碰撞，均人車倒地，告訴人詹姿瑩因而受有右肩及前胸壁與臉部跟左膝擦傷等傷害，告訴人解秋燕則受有右側遠端橈骨粉碎性骨折並脫位、左側下頜骨骨折，合併下頷神經斷裂、右膝深度施裂傷，約2 公分長、右上眼瞼外側深度撕裂傷，約2 公分長等傷害。

因認被告詹姿瑩、解秋燕均涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、經查，本件告訴人即被告詹姿瑩、解秋燕相互告訴過失傷害案件，起訴書認被告2 人均係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人詹姿瑩、解秋燕均於108 年5 月1 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日