臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審交易,305,20190529,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第305號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 苗寶田


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第3627號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告苗寶田為計程車司機，平日以駕車載客為業，為從事業務之人，其於民國107 年11月1 日16時37分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，右後座搭載1 名乘客，沿臺北市內湖區潭美街由西往東方向行駛，行經潭美街上之臺北市內湖區安康路106 巷59號房屋旁時，本應注意汽機車駕駛人於行進中變換行向時，應注意往來車輛，以避免發生危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然減速並向右偏行而變換行向，適告訴人梁采暄騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿同路段同向行駛於被告苗寶田之小客車右後方，見狀緊急煞車後，雙方車輛雖未發生碰撞，然告訴人梁采暄仍因駕駛失控而摔車倒地，並受有右掌及右膝擦傷等傷害，因認被告苗寶田涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人梁采暄告訴被告苗寶田業務過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已達成和解並撤回告訴，有本院108 年5 月15日調解紀錄表、告訴人出具之收據、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日