臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審交易,380,20190814,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第380號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官吳昭瑩
被 告 吳協宗
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第5226號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳協宗為計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國107 年11月21日晚間7 時8 分許，駕駛TDD-3279號營業小客車，沿臺北市士林區承德路5 段引道，由東往西，駛上百齡橋時，本應注意車輛匯入主線道時，應禮讓主線道車輛先行，且應注意車前狀況，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，欲駛入百齡橋主線道，適有告訴人翁仁謙騎乘J6D-168 號重機車，由東往西，沿百齡橋第4 車道駛至該處，見狀避煞不及，其機車右側車身遂遭被告駕駛之小客車左前車頭撞擊肇事，告訴人因此人車倒地，受有右側髖臼粉碎性骨折折合併髖關節脫臼、右側手肘挫傷、右側前胸壁挫傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告業已與告訴人和解，告訴人並已具狀撤回其告訴，有和解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日