臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審交易,470,20190719,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第470號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官馬凱蕙
被 告 蔡松竹
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1502號），本院判決如下：

主 文

蔡松竹被訴業務過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡松竹係計程車司機，為從事駕駛業務之人，其於民國108 年1 月5 日晚間7 時許，酒後駕駛TAE-027 號營業小客車，由西往東，駛至臺北市大同區錦西街與承德路之交岔路口處時，本應注意車前狀況，且依當時情形，亦無不能注意之情事，仍因不勝酒力，致失控追撞其前方由邱創優所騎乘，後座附載告訴人李姿慧之898-KJB 號重機車肇事（邱創優未受傷），告訴人因此受有左骨盤擦挫傷及左踝擦傷等傷害（被告被訴酒醉駕車之公共危險部分，由本院另行以簡易判決處刑），因認被告前揭所為，涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告上開所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告業與告訴人和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解記錄表及和解筆錄、告訴人出具之收據與刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，就被告此部分業務過失傷害犯行，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日