臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審易,123,20190306,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審易字第123號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 施福釧



梁鈞凱



王承民


上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第1335號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告施福釧、梁鈞凱、王承民於民國107 年8 月18日凌晨1 時許，在臺北市○○區○○街00號之社正公園內，因不滿告訴人陳冠翰處理債務之態度，竟共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，被告施福釧徒手毆打告訴人陳冠翰之臉部，被告梁鈞凱、王承民則徒手毆打告訴人陳冠翰之胸部，致告訴人陳冠翰受有左臉頰刮傷、前胸紅腫等傷害，因認被告施福釧、梁鈞凱、王承民均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳冠翰告訴被告施福釧、梁鈞凱、王承民傷害案件，公訴意旨認被告3 人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告3 人均達成和解並撤回告訴，有本院108 年度審附民字第62號和解筆錄、本院公務電話記錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日