臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審易,1878,20191031,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審易字第1878號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳宣永



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第10991 號、第11370 號），因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經本院裁定以簡式審判程序審理，本院判決如下：

主 文

陳宣永犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月，未扣案之犯罪所得新臺幣叁佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月，未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

應執行有期徒刑壹年。

事實及理由

一、本件除犯罪事實應更正記載為：「經由該卸下之窗戶進入休息亭內，竊得管理停車場之鐘偉銘（起訴書誤載為鍾偉銘）置放在該休息亭內之現金新臺幣（下同）約300 元後逃逸。

嗣經鐘偉銘調閱監視器後報警，經警循線查得上情。」

、證據應補充及更正記載：「前揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理中均坦承不諱，復經被害人鐘偉銘（起訴書誤載為鍾偉銘）於警詢中證述在卷，並有職務報告在卷可參」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告為起訴書犯罪事實欄一之（1 ）之行為後，刑法第321條第1項業於108 年5 月29日經總統公布修正，並自公布日施行，依中央法規標準法第13條規定，自公布之日起算至第三日即同年月31日起生效；

而修正前刑法第321條第1項原規定：「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。」

，修正後刑法第321條第1項則規定：「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。」

，經比較修正前後之規定，修正後法定本刑顯已提高罰金刑上限，涉及科刑規範變更，自有新舊法比較之必要，是比較修正前、後法結果，以修正前刑法第321條第1項之規定較有利於被告，是就起訴書犯罪事實欄一之（1 ）之加重竊盜犯行應依刑法第2條第1項前段之規定，適用修正前刑法第321條第1項之規定。

核被告如起訴書犯罪事實欄一之（1 ）所為，係犯修正前刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪；

又其如起訴書犯罪事實欄一之（2 ）所為，則係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪。

又被告前有如犯罪事實欄所示之論罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其前曾受有期徒刑之執行完畢，於五年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，均應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並依法加重其刑，且依本案情節，被告並無應量處最低法定本刑之情形，是本案依累犯規定加重最低本刑，尚不悖司法院釋字第775 號解釋之意旨。

三、爰審酌被告前已有多次竊盜前科，猶不知警惕悔改，不思依循正當途徑獲取所需，且其正值壯年，竟以上開方式竊取他人財物，嚴重破壞社會秩序及他人財產安全，然於犯後尚能坦承犯行，且所竊得財物迄今尚未返還被害人等，及其品行、犯罪動機、目的、手段、行為次數、生活狀況、智識程度、犯罪所得之利益及所生之損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。

四、沒收：

（一）又被告為起訴書犯罪事實欄一之（1 ）、（2 ）所示犯行而取得之現金300 元及150 元，分別為被告行竊所得之財物，而為被告之犯罪所得，迄今尚未實際合法發還被害人等，亦查無被告業已賠償被害人等之證據，且該沒收之宣告對被告而言，難謂過苛，而無過苛調節條款之適用餘地，應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定，於各該犯行之主文項下諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又本件依卷內現存事證，亦無證據可認被告以外之人有明知他人違法行為而取得犯罪所得，或因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得犯罪所得，或犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得犯罪所得之情形，自無依刑法第38條之1第2項之規定，就被告以外之人宣告沒收。

（二）至被告行竊時所使用之螺絲起子及一字螺絲起子，雖為被告所有供犯罪所用之物，然未扣案，且被告於本院準備程序時供稱已將該等物品丟棄，本院斟酌此等工具價值非高，取得容易，縱使予以沒收，對於達成預防將來犯罪之效果亦為有限，欠缺刑法上之重要性，應無予以沒收之必要，且若宣告沒收，恐造成未來執行之困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2 、第454條第2項，修正前刑法第321條第1項第3款，刑法第2條第1項、刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。

本案經檢察官張紜瑋提起公訴，檢察官許梨雯到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
附錄本案罪科刑法條：
修正前刑法第321條第1項第3款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。

刑法第321條第1項第3款
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。