臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審易,2452,20200304,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審易字第2452號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 盧頤先




上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告盧頤先（涉嫌恐嚇危害安全部分，另為不起訴處分）與告訴人張竣傑（涉嫌誣告、妨害公眾往來安全、強制、恐嚇危害安全、公然侮辱等部分，另為不起訴處分）因先前在北宜公路發生行車糾紛，被告因而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國108 年7 月14日某時，在新北市○○區○○路0 段000 號4 樓居所，以智慧型行動電話上網，在不特定多數人得共見共聞之社群網站「臉書」之社團「北宜公路幹譙版」網頁，以帳號「盧春風」刊登：「你就是我一直騎好好的一直要靠過來撞我的屁孩喔@@」、「張竣傑我在你左邊好嗎。

謝謝屁孩大哥」、「我跟你前面一台車，你硬要切我，北七後面一堆人看你要擠我才叭，不會騎，就不要上北宜害人啦」、「張竣傑誰跟你亂超車87，我跟在汽車後面好好地慢慢騎，不知道你擠過來是擠3 小朋友。

沒長眼睛? 方向燈不會打，就是任性硬要擠人超車」等文字，以「屁孩」、「北七」、「87」等不雅文字公然侮辱告訴人，經告訴人於108 年7 月14日20時40分，在臺北市大同區住處上網瀏覽，發現上情。

因認被告上開行為涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法309 條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於109 年3 月3 日具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日