臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審易,456,20190507,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審易字第456號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林佳和



被 告 蕭智仁


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第3043號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人林佳和與被告即告訴人蕭智仁素不相識，雙方於民國108 年2 月3 日18時30分許，在臺北市○○區○○路000 號台北榮總醫院中正樓前，因細故發生口角爭執，詎被告即告訴人林佳和、被告即告訴人蕭智仁竟均各自基於傷害犯意，徒手互相毆打，被告即告訴人林佳和因而受有雙足及右肘鈍挫傷、右顳頭側挫傷等傷害；

被告即告訴人蕭智仁則受有左眼角撕裂傷之傷害，因認被告林佳和、蕭智仁均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告林佳和、蕭智仁互相告訴對方傷害案件，公訴意旨認被告2 人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告2 人已達成和解並撤回告訴，有本院108 年5 月3 日調解紀錄表1 份、刑事撤回告訴狀2 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日