臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審簡,1194,20200305,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第1194號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 洪偉倫



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度毒偵字第1373號），本院簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑，移由本院改依通常程序審理，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

洪偉倫施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹貳玖捌公克）沒收銷燬之；

吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：洪偉倫前於民國93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第403 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在93年12月9 日釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署（現更名為臺灣士林地方檢察署）檢察官以93年度毒偵字第1044號為不起訴處分確定；

復於前揭觀察、勒戒釋放後5 年內之96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度簡字第847 號判決判處有期徒刑4 月確定（於本案不構成累犯）。

詎其仍基於施用第二級毒品之犯意，於108 年7 月22日某時，在其位於臺北市○○區○○○路0 段00巷00弄0 號3 樓之住處內，以吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於同日下午5 時20分許，為警持本院所核發之搜索票在上址查獲，並扣得其所有施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1298公克），及其所有供施用毒品所用之吸食器1 組，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告洪偉倫於本院之自白。

㈡基隆市警察局第三分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、交通部民用航空局航空醫務中心108 年8 月21日航藥鑑字第 0000000號毒品鑑定書、查獲照片。

㈢扣案之第二級毒品甲基安非他1 包（驗餘淨重0.1298公克）、吸食器1 組。

三、核被告洪偉倫所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用毒品前後非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒及法院判處罪刑後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：㈡扣案之白色結晶1 包，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.1298公克），有該中心之毒品鑑定書附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，而包裹上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因與所包裹之毒品無從完全析離，故應併予沒收銷燬。

㈡扣案之吸食器1 組，則亦係被告所有，且為供其犯本案施用毒品罪所用之物，業據被告供承在卷，故應依刑法第38條第2項之規定，諭知沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。