臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審簡,1222,20200311,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第1222號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 錢昱叡



李建緯


上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(107 年度偵字第00000 號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主 文

錢昱叡共同犯傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

李建緯共同犯傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實部分更正「周瑋晟則受有頭部」更正為「周瑋晟則受有頭痛」;

證據部分補充「被告錢昱叡、李建緯於本院之自白」外,均引用如附件起訴書之記載。

二、新舊法比較:被告錢昱叡、李建緯於犯罪後,刑法第277條第1項業於民國108 年5 月29日經修正公布,在108 年5 月31日生效施行。

按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項訂有明文。

修正前刑法第277條第1項原規定:「傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」



修正後則規定:「傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

,比較修正前後關於刑法第277條第1項之規定,修正後已將法定刑之上限提高,解釋上自應以修正前之規定對被告二人較有利。

準此,本案應適用修正前刑法第277條第1項之規定論處。

三、核被告錢昱叡、李建緯所為,均係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪。

被告二人就本案之傷害犯行,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。

又被告二人乃係在同一時間、地點共同毆打告訴人陳家和、周瑋晟,並造成渠二人受有傷害,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,各從一重處斷。

爰審酌被告二人因故與告訴人二人產生糾紛後,竟即共同毆打告訴人二人,造成渠等受有傷害,所為均不足取,併兼衡被告二人於犯後均坦承犯行,及告訴人二人所受傷勢輕重等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條,刑法第2條第1項前段、第28條、第55條、第41條第1項前段,修正前刑法第277條第1項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
附錄論罪科刑依據之法條:
修正前中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或7 年以上有期徒刑;
致重傷者,處3 年以上10年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊