臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審簡,131,20190328,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第131號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳亨連

上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第11397 號），被告於本院訊問中自白犯罪（107 年度審易字第2294號），本院改依簡易判決處刑如下：

主 文

陳亨連犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分增列「被告於本院108年2 月17日訊問之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪。

被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，客觀上可按其行為，分別評價，應分論併罰。

爰審酌被告為本案前之1 個月內甫因行車糾紛，涉犯毀損及恐嚇案件（嗣經起訴並判刑），有臺灣新北地方法院108 年度審簡字第92號判決書在卷可參，本次復不思理性處理行車糾紛，而為本件恐嚇及公然侮辱犯行，致告訴人心生恐懼且名譽受損，所為非是，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並考量其年輕識淺致衝動行事及告訴人所受損害程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

至被告持以作勢恐嚇所用之西瓜刀並未扣案，且被告於警詢中自承業經丟棄，為免執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第309條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官鄭潔如提起公訴，檢察官簡仲田到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
刑法第309條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。