臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,簡,44,20190329,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第44號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 佘長壽（原名佘文聘）





指定辯護人 高國峯律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第1763號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

佘長壽施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告佘長壽於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告佘長壽所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用毒品前非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告前多次施用毒品經法院判決有期徒刑執行完畢後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，另經本院函詢臺北市立聯合醫院陽明院區被告之病況，被告確已罹有非特定雙相情緒障礙症，而有情緒起伏大、失眠、焦慮等症狀，仍須長期治療等節，此有該院108 年3 月19日北市醫陽字第10832389200 號函文暨病歷記錄、診斷證明書等在卷可稽（見本院卷第75至95頁），併兼衡其於犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第五庭法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 蔡嘉晏
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。