設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度聲字第1243號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 魏振銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第841 號），本院裁定如下：
主 文
魏振銘所犯如附表所示之罪，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人魏振銘因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。
但不得逾120 日；
刑法第50條第1項前段及第51條第5款、第6款分別定有明文。
又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。
三、經查，受刑人魏振銘因犯竊盜案件，先後經本院分別判處如附表各編號所示之刑，並均確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
是聲請人聲請就上開數罪合併定其應執行刑，核無不合，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
刑事第二庭 法 官 蔡 守 訓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙 彩 彤
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
附表
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │拘役20日，如易科罰金│拘役20日，如易科罰金│
│ │，以新臺幣1000元折算│，以新臺幣1000元折算│
│ │1 日 │1 日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107 年10月13日上午9 │107 年10月21日12時46│
│ │時36分許 │分許 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣士林地方檢察署10│臺灣士林地方檢察署10│
│ 年 度 案 號 │7 年度偵字第18193號 │8 年度偵字第1465號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│108年度審簡字第128號│108年度湖簡字第134號│
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│108年4月1日 │108年6月28日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│判 決│案 號│108年度審簡字第128號│108年度湖簡字第134號│
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│108年5月2日 │108年8月1日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣士林地方檢察署10│臺灣士林地方檢察署10│
│ │8 年度執字第2933號 │8 年度執字第4677號 │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者