臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,附民,423,20191017,1

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第423號
原 告 鈦甲數位科技股份有限公司

法定代理人 黃盈毅
被 告 博客費斯資訊有限公司

法定代理人 沈仁偉
被 告 林松柏
沈采
上列被告因經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告之聲明、陳述詳如附件所載。

二、被告未為任何聲明、陳述或提出書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

而所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決，亦即，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟，若無刑事訴訟程序可資依附，則不得再行提起附帶民事訴訟，要屬當然。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。

二、經查，原告鈦甲數位科技股份有限公司固認被告博客費斯資訊有限公司、林松柏、沈采對其涉犯刑法詐欺罪嫌，然刑事部分未據起訴，此有本院108 年10月7 日公務電話紀錄存卷可查，是以，本件附帶民事訴訟並無任何刑事訴訟程序可資依附，自不得提起，揆諸前揭說明，原告之訴顯非合法，應駁回原告提起之附帶民事訴訟。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
刑事第二庭法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 方怡雯
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日