臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,交易,66,20200826,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度交易字第66號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李平生



選任辯護人 賴羿慈律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李平生於民國108 年7 月4 日上午7 時22分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市北投區中央北路4 段外側車道由北往南方向行駛，途經該路段與中央北路4 段268 號前之巷口時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清有無來往車輛，始得迴轉，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然迴轉，適對向由告訴人楊書豪騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿對向外側車道行駛至該處，煞避不及，告訴人騎乘之機車車頭撞及被告之小客車右側車身前方，致告訴人當場人車倒地，受有左側股骨幹閉鎖性移位性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各有明文。

三、經查，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人於109 年8 月12日具狀撤回本案告訴乙情，有刑事撤回告訴狀存卷可考（見本院109 年度交易字第66號卷第35頁）。

本案告訴人既於本院言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張紜瑋提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第五庭法 官 江哲瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 杜啟帆
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日