臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,交易,76,20200812,1

臺灣士林地方法院刑事判決
109年度交易字第76號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 顏麗華



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4095號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告顏麗華於民國109 年1 月17日晚上10時6 分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿臺北市內湖區舊宗路1 段由北往南方向行駛，行經該路段與民權東路6 段交岔路口，欲左轉駛入民權東路6 段時，本應注意左轉車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未讓直行車先行即貿然左轉，適對向有告訴人鄭世枝騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿臺北市內湖區（起訴書誤載為大同區，應予更正）行忠路由南往北方向行駛至該處，見狀閃避不及，告訴人所騎乘車輛之車頭與被告所駕駛車輛右前車門發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左側遠端橈骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人鄭世枝告訴被告顏麗華過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人及被告業於本院準備程序時達成和解，被告依和解條件當庭給付新臺幣30萬予告訴人並收受無訛，告訴人即具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、和解筆錄、收據各1 份在卷可稽（見本院109 年度交易字第76號卷第44至45、47、49、51至52頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 蕭文學
法 官 黃于真
法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾韻蒔
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日