臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,交簡,14,20200831,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
109年度交簡字第14號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 邱品翰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序自白犯罪（109 年度交易字第82號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

邱品翰犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就事實部分於起訴書犯罪事實欄一第6 行至第7 行「適劉昱君自臺北市士林區文林北路94巷7弄步行至上開路口欲穿越文林北路94巷時」，應更正為「適劉昱君自臺北市士林區文林北路94巷7 弄步行至上開路口欲穿越文林北路94巷，亦疏未注意來往車輛」；

並就證據部分增列：「臺北市政府交通局109 年6 月10日北市交安字第1093001706號函暨檢附臺北市車輛行車事故鑑定覆議會覆議意見書、被告於本院民國109 年8 月5 日準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查本案被告行為後，刑法第284條第1項業於108 年5 月29日修正公布，於108 年5 月31日生效施行。

修正前刑法第284條第1項規定：「因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。」

而修正後刑法第284條第1項則規定：「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；

致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」

經比較修正前後之規定，修正後刑法第284條第1項前段之規定未更動過失傷害罪之構成要件及得科處之法定刑種類，僅將有期徒刑及罰金刑之上限提高，經比較新舊法結果，以修正前之規定對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項前段規定論處，合先敘明。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟於行經路口前未減速慢行，致告訴人劉昱君受有如起訴書所載之傷害，行為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，且其雖有意與告訴人商談和解事宜，然因雙方就和解金額認知差距過大，迄今未能達成和解，兼衡其自陳大學畢業之教育智識程度、目前從事房仲業之工作、月薪約新臺幣2 萬元、已婚、尚有雙親及2 名子女待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院109 年度交易字第82號卷第34頁），另考量告訴人所受傷勢、告訴人就本件車禍之發生亦有過失且為肇事主因等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，修正前刑法第284條第1項前段，刑法第2條第1項前段、、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官柯怡如提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第四庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 周佳誼
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。