臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,交訴,19,20201022,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度交訴字第19號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 范秋茵


選任辯護人 廖于清律師
管 昱律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第16643號），本院判決如下：

主 文

本件過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告范秋茵於民國108 年8 月1 日22時21分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市士林區德行西路由東往西方向行駛，行經德行西路70號對面時，本向左變換行向應注意其他車輛，而依當時晴天、夜間有照明光線、柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物，視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，向左變換行向未注意其他車輛，適其後方有告訴人黃嘉濬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車往同方向行駛，亦因未注意車前狀況閃避不及，告訴人因而倒地，受有全身多處鈍挫傷。

因認被告涉有過失傷害罪嫌（所涉肇事逃逸罪嫌部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
刑事第七庭審判長法 官 蔡明宏
法 官 李昭然
法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 109 年 10 月 27 日