臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,刑補,6,20200619,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度刑補字第6號
聲 請 人 潘志宏




上列補償請求人因違反毒品危害防制條例案件,請求刑事補償,本院裁定如下:

主 文

潘志宏應於本裁定送達後伍日內,補正請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書,或裁判書正本或其他相關之證明文件。

理 由

一、按冤獄賠償法業於民國100 年7 月6 日經總統以華總一義字第00000000000 號令公布,修正名稱為刑事補償法及全文,並自100 年9 月1 日施行,依「程序從新、實體從舊」及「程序從新從優」原則,應以現行之刑事補償法為適用法律之依據。

次按刑事補償之請求,應以書狀記載下列事項,向管轄機關提出之:一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所;

二、有代理人者,其姓名、性別、年齡、住所或居所。

三、請求補償之標的;

四、事實及理由,並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件;

五、管轄機關;

六、年、月、日,刑事補償法第10條定有明文。

又按補償之請求,違背法律上之程式,經定期命其補正,而逾期不補正者,應以決定駁回之,同法第16條亦定有明文。

故依前開條文,提起刑事補償之聲請,應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件,此乃法定必備之程式。

二、經查,本件補償請求人潘志宏以其前因違反毒品危害防制條例案件,經本院裁定觀察、勒戒及判決處有期徒刑8 月確定,認屬一事二罰,因而請求刑事補償等語。

惟綜觀其聲請狀,並未依首揭規定附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書、裁判書正本或其他相關之證明文件,依上開說明,請求程式顯有未備,茲命補償請求人於本裁定送達後5 日內補正如主文所示,逾期未補正者,本院將駁回其刑事補償之請求。

三、依刑事補償法第16條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
刑事第七庭法 官 林季緯
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 謝涵妮
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊