臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,單禁沒,65,20200825,1

臺灣士林地方法院刑事裁定


聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 JOSEPH

上列聲請人聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第74號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有禁藥大麻二酚之大麻菸油「SUMMER MELON」貳支均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：本件自加拿大郵寄至臺收件人為「Joseph」之郵包，查無實際行為人年籍資料，經臺灣士林地方檢察署檢察官以109 年度他字第2951號簽結；

查獲大麻煙油2 支，經送法務部調查局鑑定檢出禁藥大麻二酚成分（聲請書漏載經送法務部調查局鑑定檢出，應予更正），有該局108 年7月31日調科壹字第10823209580 號鑑定書1 紙附卷可證，屬禁藥，依刑法第38條第2項、第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項定有明文。

另按含有大麻二酚（Cannabidiol ，下稱CBD ）之大麻油，屬於藥事法規範之藥品，應將欲輸入藥品之成分、規格、性能、製法之要旨、檢驗規格與方法及有關資料或證件，連同標籤、仿單及樣品申請中央衛生主管機關即行政院衛生福利部（下稱衛福部）查驗登記，經核准發給藥品許可證後，始得輸入，如未經核准擅自輸入，即屬藥事法第22條第1項第2款所稱之禁藥。

又基於大麻及其製品均不得供為食用，亦有衛福部食品藥物管理署109 年4 月13日FDA 研字第1090007663號函文1 份可參，則上開藥品確屬應列管之禁藥，且非違禁物。

三、查本件財政部關務署臺北關於民國108年7月15日以緝毒犬檢查自加拿大來臺平信時，發現收件人署名「Joseph」之郵寄平信內含大麻菸油2 支，經法務部調查局航業調查處基隆調查站函請檢察官偵辦後，因查無實際行為人，經臺灣士林地方檢察署檢察官以108 年度他字第2951號簽結在案，有該簽呈在卷為稽（見臺灣士林地方檢察署108 年度他字第2951號卷〈下稱他字卷〉第27頁）。

本件扣案之大麻菸油「SUMMERMELON 」2 支，經法務部調查局鑑定結果，檢出含有大麻二酚成分，有該局108 年7 月31日調科壹字第10823209580 號鑑定書1 紙在卷可參（見他字卷第21頁），足認上揭扣案物確屬應列管之禁藥，且非違禁物。

而上開扣案物品尚未經行政機關沒入銷燬，仍在聲請人贓物庫保管中，有臺灣士林地方檢察署109年度保管字第1597號扣押物品清單1紙可憑，是聲請意旨就上開扣案含大麻二酚之大麻菸油「SUMMER MELON」2 支聲請宣告沒收，揆諸前揭說明，洵無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第四庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳佩蓁
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日