臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,單聲沒,69,20200918,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第69號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 饒高宇



上列聲請人因被告違反商標法案件（108年度偵字第9721號），聲請單獨宣告沒收（109 年度執聲字第835 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「PUMA及圖」商標之側背包壹個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）108年度偵字第9721號被告饒高宇違反商標法案，經緩起訴處分1年期滿，所查扣仿冒PUMA牌側背包1個（士林地檢署109年度保管字第1947號扣押物品清單），因屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條聲請宣告沒收。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

三、經查：被告前因違反商標法案件，經士林地檢署檢察官於民國108年8月27日以108年度偵字第9721號為緩起訴處分確定，於109年8月26日緩起訴期滿未經撤銷等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。

該案經臺北市政府警察局北投分局於108年5月17日扣得側背包1個，其上有「PUMA及圖」商標圖樣，係仿冒告訴人彪馬歐洲公開有限責任公司註冊商標圖樣之仿冒商品，屬侵害商標權之物品，有該分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、商標單筆詳細報表、鑑定報告書、刑案照片等在卷可稽，揆諸首揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條之規定宣告沒收，核屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之物，是聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
刑事第六庭 法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡秉芳
中 華 民 國 109 年 9 月 22 日