臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,1082,20201217,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第1082號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 康朝宇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第14309 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告康朝宇於民國109 年1 月14日7 時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車（下稱本案汽車），在臺北市○○區○○街00號前劃有紅線之路段暫時停留，嗣因本案汽車對行經該處之其他車輛通行有礙，其他車輛遂以喇叭聲促其移動，被告本應注意汽車行駛前，駕駛人應注意行駛方向與車輛排檔檔位相符後始可起駛踩踏油門，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物，視線良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於駕駛本案汽車欲起步前進時，誤將變速器排入倒車檔位，即踩踏油門，致本案汽車突然倒退，沿東往西方向倒車行駛，適告訴人劉春成駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿同路段由西往東方向行駛至該處，暫時停留在本案汽車後方，並遭本案汽車後車尾撞擊其上開汽車前車頭，致告訴人因突受撞擊，雙臂緊撐方向盤以致身體向後繃緊，並因前開撞擊之作用力導致頭部後方撞擊駕駛座椅，因此受有腦震盪之傷害。

因認被告上開行為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284 條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於109 年12月17日具狀撤回其告訴，此有聲請撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
刑事第二庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日