臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,19,20200529,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第19號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蔡廷威


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡廷威於民國108 年6 月15日下午5 時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市三芝區北海路1 段（起訴書誤載為北海路2 段）內側車道由西往東行駛，行經該路段與番社路交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有告訴人鄭蒼松騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿北海路1 段（起訴書誤載為北海路2 段）外側機慢車優先道同向行駛，亦行經上開地點，煞車不及撞擊被告車輛後車尾，因而人車倒地，並受有臉開放性傷口、手挫傷、肘、前臂及腕之表淺損傷磨損或擦傷、手磨損或擦傷之傷害，告訴人陳志銘則騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車同向行駛在後，亦煞車不及撞擊告訴人鄭蒼松已倒地之機車，因而人車倒地，並受有肩及上臂之表淺損傷磨損或擦傷、足及趾之磨損或擦傷、肘、前臂及腕之表淺損傷磨損或擦傷、髖部、大腿、小腿及踝之表淺損傷磨損或擦傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本案告訴人鄭蒼松、陳志銘告訴被告蔡廷威過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人2 人達成和解，被告同意分別賠償告訴人鄭蒼松新臺幣（下同）40,000元、告訴人陳志銘33,000元，嗣經告訴人2人均具狀撤回告訴等情，有本院109 年度審交附民字第148號和解筆錄1 份、刑事撤回告訴狀2 份附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第九庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日