臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,210,20200831,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第210號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 方世綸


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第244號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告方世綸於民國108 年7 月17日下午4 時58分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺北市內湖區瑞光路人行道北往南方向行駛，行經臺北市內湖區民權東路6 段與瑞光路口時，本應注意機車行經設有機慢車兩段左轉標誌之路口，應依規定兩段式左轉，不得由內側或其他車道左轉，而依當時天候雨、有日間自然光線、路面鋪設柏油、濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀行車環境，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未依規定先騎駛至臺北市內湖區民權東路6 段東往西行向與瑞光路口交界之左轉待轉區等待左轉，即貿然自瑞光路北往南方向人行道朝臺北市內湖區民權東路6 段56巷北往南方向行駛，適告訴人詹亦軒騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市內湖區民權東路6 段南往北方向行駛，行經前開民權東路6 段與瑞光路口時，因被告騎乘前開機車忽從其右前方騎乘而過，致告訴人反應不及而人車倒地，並受有右肩、右手肘、右小腿挫傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本案告訴人詹亦軒告訴被告方世綸過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，被告同意賠償告訴人新臺幣6 萬元，並已全數給付完畢，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，有本院109 年度審交附民字第115 號和解筆錄、本院公務電話記錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日