臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,240,20200320,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第240號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蔡承璋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3699號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡承璋於民國108 年11月10日6 時30分許，騎乘車牌號碼000- 000號重型機車，沿臺北市○○區○○路0 段000 巷0 弄（支線道）由東往西方向行駛，行至該路段與麗山街000 巷之交岔路口時，本應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然直行，適告訴人吳政權騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿麗山街000 巷（幹線道）由北往南方向行駛至上開路口，見狀閃避不及，致其機車前車頭遭被告上開機車前車頭撞及，造成告訴人人車倒地，並受有後背挫傷、X 光疑似胸椎第十二節及腰椎第一節輕微壓迫性骨折、右膝擦挫傷、左胸廓及挫傷及拉傷、右手指擦挫傷等傷害。

因認被告上開行為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284 條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日