臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,245,20200529,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第245號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 葉柱倉


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3125號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉柱倉係臺北汽車客運股份有限公司之司機，以載送客人為業，為從事駕駛業務之人，其於民國108 年4 月29日下午6 時15分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用大客車205 路線公車，沿臺北市南港區研究院路1 段第2車道由北往南方向行駛，行至該路段94號前時，本應注意車輛除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速，以避免發生危險，並應注意避免緊急煞車導致車內乘客跌倒受傷，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然減速而緊急煞車，致車廂內站立之乘客即告訴人李怡吟跌倒在地，並受有腦震盪、右側手肘挫傷等傷害。

因認被告前開所為，係犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本案告訴人李怡吟告訴被告葉柱倉業務過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，被告願捐款新臺幣2 萬元整予慈善機構，並經被告履行和解條件完畢，嗣經告訴人具狀撤回對被告之告訴等情，有本院109 年度審交附民字第149 號和解筆錄、郵政劃撥儲金存款收據、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第九庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日