臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,252,20200831,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第252號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 章少傑



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第691號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告章少傑於民國108 年7 月11日8 時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿新北市汐止區同興路由北往南（往大同路）方向行駛，行經同興路與福德一路之交岔路口，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且應注意汽車駕駛人駕駛車輛左轉彎時，應先切換至內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然未行駛至上址交岔路口中心處，即跨越短白虛線（用於引導車輛行進），提前左轉欲進入福德一路，適告訴人何崑地騎乘車牌號碼000-000 號重型機車後座搭載其子即被害人何○騏（99年生），沿同興路由南往北方向直行經該交岔路口，亦疏未注意車前狀況，被告之計程車右前車頭撞及與告訴人之機車前車頭，致告訴人、被害人均人車倒地，告訴人受有頭皮擦傷、下巴1 公分撕裂傷、右手腕挫傷、左膝及右下肢擦傷等傷害，被害人受有兩側膝關節挫傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴；被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴，刑事訴訟法第232條、第233條分別定有明文。

另按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本件告訴人何崑地除自行告訴被告過失傷害外，另以被害人何○騏之法定代理人身分告訴被告過失傷害，此部分係行使刑事訴訟法第233條第1項之獨立告訴權。

公訴意旨認被告前開所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人、被害人達成和解，被告同意賠償告訴人、被害人新臺幣10萬元，並已全數給付完畢，嗣經告訴人具狀撤回對被告之告訴等情，有本院109 年度審交附民字第160 號和解筆錄、本院公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日