臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,311,20200601,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第311號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖珮綺


選任辯護人 梅玉東律師
吳啓孝律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第2416號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告廖珮綺明知無駕駛執照，不得駕車上路，仍於民國108 年11月2 日上午9 時19分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿新北市汐止區汐科路由東往西（往臺北）方向行駛，行經汐科路與秀峰路之交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車併行之安全距離，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然直行，適告訴人蘇麗滿騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車，沿同路段同向行駛在廖珮綺之機車右前方，欲左轉進入秀峰街，亦疏未注意向左變換行向時應注意其他車輛，並保持兩車併行之間隔距離，貿然向左變換行向欲左轉進入秀峰路，被告見狀煞避不及，被告之機車前車頭撞及告訴人之機車左側車身，雙方均人車倒地，致告訴人受有頭部損傷、臉部挫傷合併左側顴骨處開放性傷口、左側手肘、膝關節挫傷合併開放性傷口等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，並有道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑規定之適用。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本案告訴人蘇麗滿告訴被告廖珮綺過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，有本院109 年度審交附民字第171 號和解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
刑事第九庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日