臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,386,20200831,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第386號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 曹元治


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6068號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曹元治於民國108 年9 月24日下午6 時16分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿臺北市士林區延平北路6 段511 巷由北往南方向行駛，行經該路段30號路口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，並應依速限行駛，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適告訴人趙崟軒駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿同路段同方向行駛在被告車輛之前方，被告見狀閃避不及，其駕駛之車輛前車頭撞擊告訴人車輛之後車尾，致告訴人受有頭部外傷合併腦震盪、左上臂、右小腿擦傷等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本案告訴人趙崟軒告訴被告曹元治過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告、第三人強生洗衣店即王柔晴與告訴人達成和解，被告與第三人願連帶賠償告訴人新臺幣11萬5,000 元，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，有本院109 年度審交附民字第176 號和解筆錄、刑事撤回狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日