臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,539,20200630,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第539號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張華玲




蔡 燕


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2050號、第6157號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人蔡燕（下稱被告蔡燕）於民國108 年9 月10日7 時52分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿臺北市內湖區康寧路1 段第1 車道（內側車道）由南往北方向行駛，行經該路段與金湖路之交岔路口時，欲左轉進入金湖路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且應注意汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停，前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉；

適有案外人任祖儀駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車、被告即告訴人張華玲（下稱被告張華玲）駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市內湖區康寧路1 段第1 車道（內側車道）由北往南方向，先後行駛而來，而被告張華玲亦本應隨時注意車前狀況，保持兩車之行車安全間距，隨時採取必要之安全措施，以避免危險或交通事故之發生，而依當時情形，並無不能注意之情事，被告張華玲亦疏未注意及此，貿然直行；

而被告蔡燕騎乘機車貿然左轉彎後，見有公車自對向第2 車道（外側車道）駛來，即驟然煞停在對向車道中央，任祖儀見狀緊急煞車後，並未與被告蔡燕之機車發生碰撞，然被告張華玲見狀煞避不及，自後追撞任祖儀所駕駛之小客車，任祖儀所駕駛之小客車右前車頭復推撞及被告蔡燕之機車右後車尾，致被告蔡燕人車倒地，被告蔡燕並受有右手舟狀骨骨折、右膝及左踝擦挫傷、左膝鈍挫傷、左前十字韌帶完全斷裂、左膝半月板損傷、左膝內翻變形等傷害，被告張華玲亦因安全氣囊爆裂而受有胸部鈍傷及雙手擦傷等傷害。

因認被告蔡燕、張華玲前開所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本案被告蔡燕、張華玲互相告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告2 人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告蔡燕與被告張華玲達成和解，嗣經被告蔡燕、張華玲互相具狀撤回對對方之過失傷害告訴等情，有和解書、聲請撤回告訴狀2 份附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第九庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日