臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,57,20201016,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第57號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃丞愿



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第1070號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃丞愿於民國108 年4 月28日16時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市士林區重慶北路4 段第5 車道由南往北方向行駛，行至同路段與同路段49巷交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而依當時情形，並無任何不能注意之情事，竟疏未注意行進方向之燈號為紅燈及車前狀況，而貿然闖越紅燈直行，適告訴人羅于婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段49巷由東往西方向行駛，行經上開交岔路口時，見狀煞閃不及，致告訴人騎乘之機車車頭撞及被告駕駛之車輛右側車身，告訴人因而人車倒地，並受有頭部、左肩鈍挫傷、左肘、左踝擦挫傷、右骨盆骨裂、頭暈與頭痛、疑似腦震盪症候群等傷害，嗣被告於肇事後停留現場，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而接受裁判，始悉上情。

因認被告上開行為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284 條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於109 年10月15日具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
刑事第二庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日